Argumentum ad infinitum (lateinisch für „Grund der Unendlichkeit“) ist ein in der Argumentationstheorie und anderen Bereichen der Philosophie verwendeter Begriff für Argumente, die in einem unendlichen Bedauern enthalten sind. h) Eine unendliche Regression von einem Zustand in einen anderen, die ein Argument aufgrund einer solchen unendlichen Regression beendet oder zurückweist. In der Erkenntnistheorie wird oft postuliert, dass es erste Prinzipien, Grund für Erkenntnis oder Ursache geben muss. Für jedes Argument wird vorausgesetzt, dass die Prämissen der Argumente dauern. Das Erfordernis, alle Prämissen zu begründen, führt zu der Schlussfolgerung, dass auch für die Räumlichkeiten und immer wieder für die Räumlichkeiten der Räumlichkeiten argumentiert werden muss. Dies macht deutlich, dass diese Anforderung nur einen idealen Charakter hat. Diese Argumentationskette wird immer dann tatsächlich zerstört, wenn die Prämisse selbst als gültig angesehen wird, weil sie zum Beispiel so elementar ist, dass sie offensichtlich ist. Ein Argument zu entfernen, weil es zu einer unendlichen Regression führt, gleicht einer Reduktion der Absurdität. Infinitismus ist die Position, die einige akzeptiert haben, dass ein Argument, das in eine unendliche Rezession geht, nicht sofort absurd ist. Ein bekanntes Beispiel für ein unendliches Argumentum ist Aristoteles unberührter Urheber. Wenn sich etwas bewegt, wird es durch eine andere Bewegung in eine unendliche Reihenfolge gebracht. Aber eine solche Konsequenz wäre unmöglich, so sagt Aristoteles, dass es einen reglosen Beweger geben muss. Gelegentlich verwendete der Begriff argumentum ad infinitum auch den Austausch mit argumentum ad nauseam, I. h) zu dem Fehler, dass ein immer wiederholtes Argument korrekt ist.